63

花 · 桜 · 春

您的规格说明书 就是法律。 六十三位专家在夜间执行它。

框架执行，proto.type 指挥。 规划团队编写核心文档，团队辩论每一个决策并指挥 Claude Code，您早晨查看晨报。

一探究竟 查看定价
proto.type
初始化中
规格说明会话
规划团队在任何代码运行前审查核心文档
每个项目都从核心文档开始——您的完整规格说明书。规划团队阅读它，找出缺口，揭示矛盾，并生成任务对象。这是昂贵错误被免费发现的地方。
实验室
团队在夜间对照任务对象审查 claude code 的输出
任务完整性
97
进展顺利。
1 场辩论进行中。
"在 g2 中，WebRTC 配合自托管 STUN 是否满足不依赖云的约束？"
适度辩论 · 4 个代理
提交表决
指挥官
自然语言沟通 — 与团队对话或直接联系任何专家
@ 与团队对话
晨报
您醒来时看到的内容——Claude Code 产生了什么、花费多少、下一步如何
96
任务完整性
未检测到规格偏离
Claude Code 产生的内容
零知识保险库引擎完成。AES-256-GCM、钥匙串集成、Bonjour 对等发现——全部在夜间实现并测试。
已解决的辩论
通过 · 3/4
WebRTC 配合自托管 STUN。Seori 反对——Brynja 回归套件强制执行合规。
通过 · 8/8
在指挥官备注后，同步用户体验提升为不可协商约束。
成本摘要
输入 tokens 112,440
缓存 tokens 31,200
Hotaru $0.74
Kael + Seori $0.91
总计 $2.47
下一阶段
第 3 阶段 — P2P 同步层 — 已准备就绪。在 Claude Code 继续之前，一个升级需要您的决策。
AI 成本

自带 API 密钥。Anthropic 用于 Hotaru 和 Sepehr。OpenAI 用于 Seori 和 Kael。OpenRouter 或直连用于专家阵容。proto.type 精确显示每次运行的成本、每个智能体的花费——您永远不会有意外。AI 支出属于您，随您的构建量扩展。

01 — 规格说明会话

团队审查
核心文档。

每个项目都从核心文档（完整规格说明书）开始。在 proto.type 中，它是具有版本历史的一级对象，与针对它执行的每次运行相连。规划团队阅读它，找出缺口，揭示矛盾。

在任何 Claude Code 会话运行之前的六个结构化步骤。现在确定的每个约束都是不会在凌晨 4 点出现的问题。

proto.type — 规格说明会话 · Fuji
规划团队活跃中
“一个具有零知识加密和对等同步的跨平台文件传输应用。”
Hotaru
零知识和 P2P 与跨平台存在张力。哪些平台？当两个对等端都离线时会发生什么？
Seori
零知识需要威胁模型。对谁零知识——服务器、对等端，还是我们？这些是不同的架构。
you
对所有人零知识，包括我们。macOS 和 Android。离线队列可以。
Sepehr
明白了。正在构建任务对象。推荐：Iseul、Kael、Aino、Dag、Aoife、Brynja。注重安全。继续吗？
02 — 流程

四幕。
一晚。

从编写核心文档到阅读晨报，proto.type 处理整个周期。您可以观看每个步骤，也可以只查看晨报。

I
共同编写核心文档
规划团队帮助描述您想要构建的内容。他们找出思维中的盲点，揭示矛盾，询问边界情况。结果是版本化的规格说明书——后续所有内容的真实来源。
II
规格说明会话 — 生成任务对象
六个结构化步骤。Hotaru 提取目标、约束和阶段结构。Seori 检验每个假设。Sepehr 综合任务对象。构建团队已组建。长按确认。实验室开始。
III
Claude Code 在夜间运行
proto.type 通过精确的阶段简报指挥 Claude Code。您的智能体对照任务对象审查返回的内容，辩论决策，并在需要时生成有针对性的纠正简报。您入睡。
IV
阅读晨报
Claude Code 产生的内容。每个已解决的辩论。按智能体分列的费用。Hotaru 对下一阶段的建议——随时准备就绪。
proto.type  ·  晨间报告
Fuji · 第2阶段/共5阶段 · 8位智能体
任务完整性
96
未检测到规格偏离。
已解决的辩论
通过 8/8
WebRTC STUN策略。Seori持异议 — 自托管STUN已批准。Brynja回归套件强制执行合规。
成本
Hotaru$0.74
Kael + Seori$0.91
总计$2.47
第3阶段
P2P同步层 — 已准备就绪。在 Claude Code 继续之前，一项升级需要您的决策。
辩论场

动议：自托管STUN满足§2中的无云依赖约束。

Kael 安全
自托管STUN将流量保持在第三方基础设施之外，从字面上满足§2。风险是运营层面的，而非架构层面的。
Seori 红队
运营风险是推迟的架构风险。如果STUN节点宕机，P2P会静默降级。那是伪装成部署决策的规格违规。
通过 7/8 自托管STUN已批准。Seori持异议。Brynja回归套件强制执行回退合规。
03 — 专家团队

六十三位专家。
随你组合。

Sepehr 根据您的核心文档推荐专家。您调整并批准。每位智能体使用适合其角色的 AI 模型——Hotaru 使用 Opus，Seori 使用 o3，输出审查使用 Sonnet。每项任务用最合适的模型。

Japanese · 蛍
Hotaru
firefly
架构师 · 永久
同时在脑海中持有整个任务对象。从核心文档中提取结构。为 Claude Code 构建阶段简报。审查输出是否存在规格漂移。
Korean · 서리
Seori
frost
红队 · 永久
简洁。设计上具有对抗性。在同意前发现缺陷。在关键辩论中持有否决权。无论票数如何，她的异议始终会浮现。
Persian · سپهر
Sepehr
celestial sphere
整合者 · 永久
在得出结论前先综合。压缩辩论记录。为会话交接构建上下文包。推荐构建团队。
Icelandic
Brynja
armour
QA 工程师
对照阶段简报进行覆盖率评估。持有 80% 阈值——不可协商。没有她的签字，什么都不封存。
Korean · 이슬
Iseul
morning dew
后端工程师
对照规格审查 Claude Code 后端输出。精确且熟悉实现。可靠地完成工作。
Japanese · 陸
Riku
solid ground
前端工程师
对照 aesthetic_intent 审查界面输出。擅长组件结构和视觉质量。
Irish
Kael
slender warrior
安全工程师
每个阶段进行安全面审查。在漏洞被利用前找到缺口。他的关注是阻断性的。
Breton
Gwen
luminous
UI/UX 评论家
对照 aesthetic_intent 审查每个界面。注意到与愿景不符的地方。对设计质量有强烈观点。
Welsh
Idris
ardent lord
ML / AI 工程师
知道 AI 在哪里帮助，在哪里不帮助。在为 ML 相关阶段向 Claude Code 发简报之前质疑假设。
Irish / Persian
Dara
oak tree
法律与合规
GDPR、HIPAA、PCI-DSS 专家。在任何代码运行之前从核心文档中发现合规问题。
Irish
Aoife
radiant
移动工程师
深入理解 iOS 和 Android。对照平台约束和惯例审查移动端输出。
Irish
Tadhg
philosopher
伦理审查员
询问产品对人们做了什么，而不仅仅是为他们做了什么。在任务对象锁定前思考现实世界影响。
另有51位专家：
数据工程师 · 云架构师 · DevOps · SRE · 无障碍 · 移动端 · 本地化 · 性能 · 数据库 · 嵌入式 · 编译器 · 协议 · 图形 · 着色器 · 平台 · 构建系统 · 依赖管理 · 文档 · API设计 · 开发者体验
technology

硬核基础设施。
透明成本。

自带 API 密钥——或完全在本地模型上运行——或指向任何模型提供商。proto.type 将正确的模型分配给每个智能体角色，并在晨报中显示所有成本。

Bring your own keys.

Your API keys go directly from your machine to Anthropic, OpenAI, or wherever you've pointed them. proto.type never proxies, logs, or charges for model usage. Your keys stay in your config file. Always.

Every agent gets the model their role actually requires.

No more Opus rates for context compression. Intelligent routing across every provider you've configured. Full cost breakdown by agent in every morning report.

Full technical details →
专业模式

proto.type为您的
领域激活。

核心 — 规格说明会话、辩论场、晨间报告 — 对每个项目都相同。当proto.type检测到游戏或研究工作流时，额外的专家和任务对象字段会自动激活。

游戏开发模式

游戏手感评论家Hana。feel_intent字段。七位游戏专家。无头测试。

→
研究模式

Noa、Seren、Petra。research_intent字段。隔夜分析。醒来前已完成同行评审。

→
找不到需要的专家？自己建一个。 →
致持怀疑态度的朋友

是的，我们已经听到了
这些质疑。

我们与数百名开发者、创始人和工程负责人进行了交流。以下是他们提出的真实担忧——以及我们的直接回应。

这不就是氛围编程吗？
氛围编程意味着你盲目接受AI生成的任何内容。proto.type恰恰相反：一个由专业团队组成的队伍，他们对每一个重大决策进行辩论、引用任务对象并投票，然后再向 Claude Code 发送简报。规范就是法律。团队遵循它。没有QA批准，什么都不出货。
这只是带有额外步骤的 Claude Code。
Claude Code 是框架。proto.type 是指挥官。它编写核心文档、运行规格说明会话、生成任务对象、向 Claude Code 发送阶段简报、对照规格说明审查输出，并向您提交晨报。这些不是额外步骤——这是让 Claude Code 在真实项目中负责任的思维层。
为什么我要用这个而不是Cursor/Copilot？
Cursor和Copilot是您直接使用的优秀编码助手。proto.type是框架之上的完整编排层——它从规格说明书到晨报全程指挥 Claude Code。您不是在AI旁边写代码——而是编写核心文档，批准任务对象，醒来看到构建好的内容。不同工具，不同用途。
这不就是AI垃圾吗？
垃圾意味着未经审查的AI输出。proto.type 运行的每个 Claude Code 会话都有来自任务对象的阶段简报。每个输出都由智能体团队审查——Brynja 检查覆盖率，Hotaru 检查规格漂移，Kael 检查安全面。质量是被强制执行的，不是被假设的。
我不明白。这到底是做什么的？
您编写核心文档——项目的完整规格说明书。规划团队审问它并生成任务对象。proto.type 在夜间向 Claude Code 发送阶段简报，审查返回的内容，在决策出现时进行辩论，并生成晨报。您醒来看到可工作的软件和完整的构建过程记录。
这与Devin有什么不同？
Devin是一个编写代码的单一自主智能体。proto.type是框架之上的指挥官——63位具名专家，他们辩论、投票，并通过精确的阶段简报指挥 Claude Code。代码来自 Claude Code。思维、监督和问责来自团队。
这不就是一堆markdown文件吗？
核心文档是markdown。任务对象是JSON。proto.type 的其余部分是完整的编排系统：带有真实 API 调用的规格说明会话、带有引用验证和投票计数的辩论场、跨 Claude Code 会话的上下文压缩、跨运行的灵魂层记忆、六个部分的晨报。规格说明书就是法律，因为 proto.type 执行它。
我看不懂自己没写过的代码。
规格说明书是你写的。规格说明书就是地图。每一个决定都可以追溯到你批准的某个任务对象目标或约束。晨报解释了 Claude Code 产生了什么。辩论场展示了每个决策的原因。如果出了什么问题，团队仍然在那里可以回答您的问题——辩论记录显示每个选择是如何做出的。
定价

一个价格。
包含一切。

$79。一次性购买。终身更新。无订阅，无分级，无功能限制。您支付一次，所有更新永远属于您。

AI 成本

自带 API 密钥。Anthropic 用于 Hotaru 和 Sepehr。OpenAI 用于 Seori 和 Kael。OpenRouter 或直连用于专家阵容。proto.type 精确显示每次运行的成本、每个智能体的花费——您永远不会有意外。AI 支出属于您，随您的构建量扩展。

proto.type
$79

一次性购买。所有功能。终身更新。无订阅，无分级，无任何限制。

自带密钥

我们永远不会介入您
和您的模型调用之间。

您的API密钥直接从您的机器发送到Anthropic、OpenAI或您指向的任何地方。proto.type绝不代理、记录或收取模型使用费。AI成本属于您——随您的构建量扩展，完全在您的掌控之中。始终如此。

创建者 asha.software · 有意识的软件 · 以爱和尊重用户隐私的方式构建
花 · 桜 · 春
语言
EN中文日本語ES한국어PTDEFRRU